ВЫБОР ТЕХНОЛОГИИ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ТИПА ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОРУДИЯ В основу выбора технологических операции обработки почвы при разработке зональных и микрозональных технологии возделывания сельскохозяйственных культур должны быть положены: климатические особенности зоны тип почвы по механическому составу и генетическому признаку; физико-механические свойства пахотного и подпахотного горизонтов почвы; особенности распределения общей капиллярной порозности и объемной массы по глубине; физиологические особенности возделываемой культуры, ее отзывчивость на изменение физических свойств почвы; предшествующие в севообороте культуры особенно последнего года; степень засоренности и видовой состав сорняков; дополнительные требования, связанные с внесением удобрений, перемешиванием растительных остатков и вносимых органических удобрений, мелиорантов, гербицидов; прямые затраты на обработку. Особую опасность представляет шаблонный подход к выбору системы обработки почвы. Так, на черноземах, имеющих хорошую водопроницаемость, при естественном сложении почв нет необходимости в глубоких обработках. Вместе с тем нельзя делать такие же выводы по отношению к другим почвам. На южных карбонатных легкоглинистых черноземах рекомендуется чередование глубоких и мелких плоскорезных рыхлений. Выбор конкретной глубины основной обработки почвы зависит также от характера снегоотложения на поле, от крутизны склона и характера засоренности. Для почв, обладающих оптимальной скважностью, отказ от зяблевой обработки осенью научно обоснован. Изменение строения пахотного слоя почвы и ее структурных качеств, увеличение водоаккумулирующей способности почвы является одной из основных задач обработки почвы. Однако для принятия решения о необходимости изменения строения почвы путем рыхления или вспашки и выбора глубины обработки необходимо иметь информацию о распределении объемной массы и общей порозности по глубине. В первом приближении эту информацию можно получить в атласе почв Украинской ССР. Однако эти данные весьма обобщенные, не учитывающие реального состояния физических свойств почв каждого конкретного поля. Поэтому необходимо приучить агрономов-технологов самостоятельно определять объемную массу почвы хотя бы в полуметровом верхнем слое.Так, если в результате анализа получим благоприятное распределение объемной массы в пахотном горизонте, то можем уверенно исключить зяблевую вспашку или глубокое рыхление. Выбор способа обработки почв можно сформулировать после оценки других задач механического воздействия на нее. В случае неблагоприятного распределения объемной массы в пахотном горизонте рыхление пахотного слоя необходимо как для увеличения водоаккумулирующей способности почвы, так и для улучшения водно-воздушного режима питания растений. Выбор способа обработки (отвальная или безотвальная) зависит от количества осадков и возможности развития водной и ветровой эрозии в конкретных почвенно-климатических условиях. Если уплотнен только верхний горизонт (0—20 см), то нет необходимости в глубокой обработке почвы. Достаточно взрыхлить верхний пахотный слой осенью, чтобы обеспечить ему оптимальные водно-физические свойства. Нужно всегда помнить, что излишнее рыхление также вредно и ведет к снижению урожаев сельскохозяйственных культур, как и излишнее уплотнение почвы. Отвальная и безотвальная обработка по-разному влияет на водоудерживающую способность почвы. Безотвальная обработка способствует накоплению влаги за осенне-весенний период в случае незначительных осадков. Во влажные годы большие влагозапасы формируются при отвальной обработке. При безотвальной обработке в связи с более высоким увлажнением верхних 40 см почвы наблюдаются большие потери влаги на испарение в апреле. В посевах суммарный расход влаги на 1 ц условного зерна за годы исследований по отвальной обработке составил 12 мм, по плоскорезной и комбинированной 10,8 и 11 мм. Снижение коэффициента водопотребления свидетельствует об уменьшении непродуктивного расхода влаги в посевах в период вегетации при почвозащитной обработке, что и определяет увеличение урожайности зерна на 1—2 ц/га. При благоприятном естественном распределении объемной массы в пахотном горизонте глубокая отвальная и безотвальная обработка вызывает не только излишние затраты трудовых, материальных и энергетических ресурсов, но иногда приводит к снижению урожая. Так в совхозе «Азов» Куйбышевского района Запорожской области во Всесоюзном институте кукурузы ВНИИК проводились эксперименты по изучению влияния глубины обработки на урожай различных культур в севообороте. Изучались разноглубинная отвальная обработка (под кукурузу проводилась вспашка на глубину 27—30 см, под другие культуры — 20—22 см), плоскорезная разноглубинная (глубины обработок, как и в первом случае), плоскорезная ежегодная под все культуры на глубину 12—14 см. Аналогичные результаты получены в Херсонской области при изучении различных способов основной обработки пара. При поверхностной обработке в среднем за три года влаги было на 22,6 мм больше. В случае переуплотненного пахотного горизонта глубокая обработка способствует повышению урожая. Масса тракторов должна быть тем меньше, чем больше содержание влаги в почве, по которой передвигаются машины. Это относится, прежде всего, к свекло-и кукурузоуборочным машинам, работающим в период наибольшей влажности почвы. Выбор почвообрабатывающего орудия зависит от - климата, почвы, возделываемых культур и агротехнического мероприятия. Рассмотрим процессы обработки почвы плугом, тяжелыми и легкими культиваторами, а также плоскорезами. Каждый из этих видов обработки по-своему влияет на отдельные процессы в почве, например, на разложение заделанных пожнивных остатков. В период вегетации растений это происходит после вспашки на глубину 25 см в слое 10—25 см, при этом остаются неразложившиеся пожнивные остатки в виде скоплений, составляющих 82 % от запаханного в почву их количества; обработки тяжелым культиватором с ротационной бороной в слое 0—15 см остаются неразложившиеся пожнивные остатки, составляющие 50 % от их исходного количества; обработки культиваторами с долотообразными наральниками, агрегатированными с ротационной бороной, в слое 0—12 см неразложившихся пожнивных остатков только 35 % от количества заделанного в почву.Перспективной является минимальная обработка почвы, заключающаяся в проведении наименьшего количества необходимых в данных почвенно-климатических условиях операций по вспашке и рыхлению. Основная задача минимальной обработки почвы — уменьшение трудовых и энергетических затрат. При этом сокращается время на обработку почвы и посев, а также количество проходов трактора по полю, что уменьшает степень уплотнения почвы. Наиболее ярким примером минимальной обработки почвы является посев семян сеялкой, оборудованной специальными сошниками, в необработанную почву (нулевая обработка). Если на поле имеется растительный покров, то для его уничтожения перед посевом применяют гербициды. Минимальная обработка почвы имеет то преимущество, что связанный с ней отказ от вспашки предотвращает эрозию почвы. Это касается в первую очередь расположенных на склонах почв, поверхность которых в случае возделывания пропашных культур остается открытой длительное время. Интенсивные осадки в виде Дождя приводят на таких полях к заиливанию и смыванию почвы. Отказ от вспашки или лущения стерни с проведением культивации, а также перемешивание пожнивных остатков с верхним слоем почвы позволяют создать мульчированный слой, предохраняющий ее от вымывания. Применение такого способа обработки на песчаных почвах предохраняет их от ветровой эрозии в засушливый период. Предполагается, что площадь полей, обрабатываемых без вспашки, может достигнуть к 2000-му году в США —80%, в СССР —50, в Англии —30% пашни. В Европе предохранение почв от эрозии в настоящее Время еще не приобрело особого значения в качестве Фактора, принуждающего к отказу от вспашки. Бесплужная обработка нужна при высоком удельном весе обрабатываемых площадей под озимые зерновые культуры. Необходимость отказа от вспашки в таких условиях вытекает из организационных причин или диктуется свойствами и состоянием почвы. Трудно обрабатываются почвы, содержащие более 30 % глинистых частиц. Для их подготовки к севу после вспашки необходимо как минимум две дополнительные обработки.В то же время редко отказываются от вспашки, если: можно в достаточной мере подготовить почву к севу одним проходом плуга, соединенного с катками для крошения и уплотнения почвы или дополнительным проходом почвообрабатывающего агрегата; окончательный срок сева не очень близок. Но иногда нельзя отказаться от вспашки вследствие изобильных осадков или наличия глубоких колей от транспортных средств. При возделывании озимой пшеницы бесплужная обработка не связана с риском снижения урожайности. В то же время она бывает сопряжена с затруднениями при выращивании озимого ячменя по озимой пшенице (наличие неразложившихся пожнивных остатков и прорастающих зерен злаков, осыпавшихся во время урожая). Но разовый отказ от вспашки не приведет к снижению урожайности. А более широкое применение в наших условиях посева непосредственно в необработанную почву не имеет особых перспектив, так как вследствие большого количества пожнивных остатков необходимо применять орудия, интенсивно перемешивающие их с почвой. Для бесплужной обработки почвы наиболее пригодны тяжелые культиваторы, агрегатируемые с прутковыми катками, а также почвенные фрезы, ротационные и роторные бороны, агрегатируемые с прутковыми катками. Для хорошей работы культиватора необходимо тщательное измельчение и равномерное разбрасывание соломы во время уборки урожая зерновых. На глинистых почвах подготовка поля к севу озимых часто нуждается в применении после культиватора орудия с активными рабочими органами для дополнительной обработки. (Например, почвенной фрезы, ротационной или роторной бороны). Часто в такие машины встроены сеялки, благодаря чему можно проводить дополнительную обработку почвы и посев за один проход. При более благоприятных условиях, например, после пропашных культур и кукурузы, можно отказаться от применения культиватора и сеять непосредственно с помощью сеялки, установленной на одном из активных орудий. При обработке почвы в более трудных условиях в один агрегат объединяют тяжелый культиватор и одно из указанных орудий с приводом от вала отбора мощности, а также сеялку. При этом необходимо использовать более мощные трактора.